Ce mardi, en commission agriculture du Parlement wallon, le député Jean-Philippe Florent a interpellé le ministre Willy Borsus sur l'encadrement de la biométhanisation. La question faisait référence aux 70ha de champs rachetés récemment à Etalle par un agriculteur arlonais qui développe un projet de biométhanisation avec l'hôtel Van der Valk.

 Après l'émoi suscité par la vue de champs roussis par le glyphosate, à l'entrée d'Etalle, le débat avait vite pris une tournure politique. Au coeur de la réflexion des élus locaux : l'utilisation de terres nourricières à des fins énergétiques. Plusieurs communes voient des ha de bonnes terres dédiées aujourd'hui à la production de maïs, des cultures destinées à complémenter les effluents d'élevage qui alimentent les unités de biométhanisation.

 Y a-t-il un risque de voir les terres agricoles de plus en plus accaparées au détriment leur fonction nourricière ? Le débat a été porté en commission agricole du Parlement wallon par le député gaumais Jean-Philippe Florent. (Ecolo). Il a notamment interpellé le ministre Willy Borsus (MR) sur les aides PAC dans le cadre de la biométhanisation citant l'exemple du projet développé à Weyler par une famille d'agriculteurs et le patron de l'hôtel Van der Valk.

"Des primes PAC peuvent elles être perçues, reçues pour des parcelles de cultures énergétiques, par exemple du maïs qui n'est pas utilisé comme aliment pour le bétail mais directement dans un méthaniseur ?" Jean-Philippe Florent, député wallon écolo

Le ministre de l'agriculture lui a répondu très clairement : "pour reprendre l'exemple que vous citez, une culture de maïs utilisée directement dans un méthaniseur peut bénéficier des aides découplées du premier pilier de la PAC si l'agriculteur est un agriculteur actif et s'il répond par ailleurs à toute une série d'obligations et de définition.

Il n'y a pas d'interdiction liée au fait que la finalité de ces cultures de maïs soit la production d'énergie et non la production, par exemple à des fins agricoles, pour l'alimentation animale ou, peut être, pour l'alimentation humaine dans certains cas. Et ce, conformément aux dispositions européennes".

Le député écolo a également interrogé le ministre sur les aides à l'investissement dont a pu bénéficier le projet. Le projet fait l'objet d'une demande d'aide à l'investissement auprès de la Région, a confirmé le ministre, précisant que les "dossiers sont en cours d'examen" et "n'ont pas encore fait l'objet de décision".

Faut-il revoir le système des certificats verts pour la biométhanisation ?

Le ministre Willy Borsus dit partager la préoccupation du député sur le développement des cultures dédiées uniquement à la biométhanisation. Mais pour lui, le principal support provient des certificats verts, renvoyant la balle au ministre compétent, à savoir l'école Philippe Henry. "À lui de mettre le curseur. Il a a la possibilité d'interdire, de restreindre, ou de freiner complètement l'usage des cultures dédiées pour alimenter la biométhanisation". Willy Borsus qui, pour sa part, a plaidé pour être très restrictif pour les certificats verts.

Retour à l'envoyeur donc pour le député Jean-Philippe Florent qui admet qu'une réflexion doit avoir lieu sur les certificats verts...  tout en appelant Willy Borsus à prendre ses responsabilités. "Le ministre de l'agriculture peut émettre sa volonté de régulation de l'utilisation des terres nourricières et avoir une attention par rapport aux primes PAC" a conclu le député écolo.

Concilier énergie verte et préservation des terres nourricières, dans un contexte de pression constante sur le monde agricole. Le débat est complexe ... mais ne pourra pas en aucun cas être évité. 

Frédéric Feller